Prens Harry’nin Başarısız Hukuk Mücadelesi 67 Milyon Dolar Maliyet Bıraktı

Prens Harry’nin İngiliz tabloidlerine karşı kaybettiği dava, 67 milyon dolarlık dev bir maliyetle sonuçlandı.

Prens Harry’nin İngiltere’deki tabloidlere karşı yürüttüğü hukuk mücadelesi, kaybettiği dava sonucunda dev bir maliyetle karşı karşıya kaldı.

New York merkezli avukat Nicole Brenecki, davanın kaybedilmesinin ardından, “Prens Harry ve diğer altı davacı toplamda yaklaşık 50 milyon sterlin, yani 67 milyon dolar civarında bir hukuki fatura ile karşılaşabilir” dedi. Brenecki, bu rakamın tüm davacıların ve davanın toplam maliyetini kapsadığını belirtti.

Sussex Dükü, Elton John, David Furnish ve Elizabeth Hurley gibi altı davacı ile birlikte Daily Mail’in yayıncısı Associated Newspapers’a karşı gizlilik ihlali davası açmıştı.

Brenecki, ileride yapılacak bir duruşmanın, “gerçekten neyin geri alınabilir olduğunu ve sorumluluğun nasıl paylaştırılacağını” belirleyeceğini ifade etti. Avukat, “Bu dava son yılların en pahalı medya gizlilik davalarından biri olmaya devam ediyor” diye ekledi.

Harry’nin tüm bu maliyetlerin sorumluluğunu üstlenmeyeceği düşünülse de, yine de önemli bir miktar ödeme yapması bekleniyor. Kraliyet uzmanı Kinsey Schofield, Harry’nin kişisel olarak bu rakamın çok yakınında bir sorumluluk taşımayacağını, sigortanın en azından bir kısmını karşılamasının beklendiğini söyledi. Ancak, genel hukuki faturanın mevcut sigorta kapsamını aştığı, dolayısıyla birinin farkı kapatması gerekeceği belirtildi.

Schofield, kaybın “ucuz olmayacağını” vurgulayarak, “Bu dava göz alıcı bir şekilde pahalı hale geldi. Mahkemenin kararları, maliyetlerin paylaştırılması ve sigortanın ne kadarını ödeyeceği konusundaki belirsizlik, Harry’nin önemli bir miktar ödemesine neden olabilir” dedi. Son maliyetlerin, yargıcın faturayı yedi davacı arasında nasıl paylaştıracağına ve sigortalarının ne kadarını karşılayacağına bağlı olduğunu belirtti.

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, Harry ve diğer davacıların lehine karar vermeyerek, hikayelerin yasadışı yollarla elde edildiğine dair yeterli kanıt sunmadıklarını açıkladı. Harry ve davacı Baroness Doreen Lawrence, kayıptan sonra Page Six’e yaptıkları açıklamada, “Adalet ve hesap verebilirlik arayışıyla mahkemeye geldik. Ancak ikisini de elde edemedik” dedi.

Açıklamada, “Bu karar, daha önceki yargıçların News Group Newspapers ve Mirror Group Newspapers’a karşı açılan başarılı hackleme davalarına ilişkin aldıkları pozisyonun tamamen tersine dönmesini temsil ediyor” denildi. Ayrıca, “Mahkemelerin bu paralel davalarda, benzer hikayeler ve tanınmış kişilerle ilgili yasadışı faaliyetlerde bulunduğu kabul edilen çeşitli özel dedektifler hakkında yapılan genel bulgular tamamen göz ardı edilmiştir” ifadesi yer aldı.

Sonuç olarak, “Bu tamamen ve açıkça bir örtbas, ama ne yazık ki beklenmedik bir durum değil” denildi. Ayrıca, “Mahkeme, belgelerin aksini göstermesine rağmen, yanlış bir eylem için yeterli kanıt olmadığına karar veriyorsa, adaletin nasıl sağlanacağı konusunda insanın kafasında soru işareti oluşuyor” denildi. Harry ve Lawrence, hukuki ekiplerine teşekkür etti.

2022 yılında Harry, Associated Newspapers’ı, kişisel bilgilerini dinleme cihazları kullanarak elde etmekle suçladı. Bu iddialar, yayıncı tarafından reddedildi. Ocak ayında başlayan 10 haftalık duruşmada Harry, kendisi ve Markle’ın “tam bir sefalet içinde yaşadığını” iddia etti.

Page Six, çiftin, Nisan ayında Netflix ile yollarını ayırdıktan sonra mali durumlarının “sıkı” olduğunu bildirmişti. Harry şu anda Birleşik Krallık’ta bulunuyor ve babası Kral Charles III ile bir araya gelecek. Ancak bu seyahat, Markle ve iki çocuklarının – Prens Archie (7) ve Prenses Lilibet (5) – vergi mükellefleri tarafından sağlanan güvenlikten mahrum kalmaları nedeniyle sorunlu bir başlangıç yaptı. Ayrıca, Buckingham Sarayı, Harry’nin yalnızca bu ziyaret sırasında orada kalma teklifini de geri çekti.